克白灵苏孜阿甫片 https://m-mip.39.net/pf/mip_5231226.html
9月份开学了，开学的不止有学生还有，“港独”的新潮~.先是在香港中文大学校园出现大规模的“港独”标贴，其后城大、理大、教大等大学校园的所谓“民主墙”上，不断出现“港独”标语。新闻评论里都说这是幕后的“港独分子”幕后的推手在运作这些思潮，开学了要“吸”更多的“新血”。
因此各大学的民主墙（学生用来表达自己意见和想法的公共布告板）开启了刷脑的模式。这个小英觉得无可厚非，开学想干点大事的人，都是会利用好这段时间，看着娇嫩的花朵，不荼毒一下，心里多少过意不去。
今年的满墙的海报依旧看的“扎眼”，9月5日的时候，一名香港中文大学的女学生在路过的时候，撕下了几张“港独”的海报。不巧被盯梢在旁边的学生会会员及香港本地的记者看见了，举着摄影机就拦住了内地女孩，询问并阻止她的撕海报行为。虽然场景很是尴尬，就像小学时随地扔垃圾被其他班老师抓住的感觉……
女孩：“你们干嘛？有什么问题吗？”
学生会学生（粤语）：“Hello，为什么把海报撕下来？”
女孩：“我听不懂（粤语），但是我只知道这东西，不应该被贴出来。”
学生会学生（粤语）：“这个是我们学生会……”
女孩：“我听不懂你讲粤语！”
学生会学生（磕磕绊绊的英语）：“这个……这个是我们的……那什么……民主墙。”
女孩（流利的英语）：“是的是的没错。你可以贴上去，我也可以撕下来。”
“不不，因为这个是我们……学生会……”
女孩焦急地接到：“我知道我知道。”
“如果你在谈论民主的话，你可以贴上去的。既然你可以贴上去，我也可以拿下来。你说你是学生会的，但是我也是学生之一。”
“我并不同意这些观点，这个也是我的民主墙。”
“如果你不同意这些观点，你也可以贴一些反对这些的东西。”
“你们这些人把墙都贴满了，我们没有办法贴其他的，我们会通过活动各种形式来表达我们的观点的。”
“你不可以这样做，因为……我们……是……”
“是谁给予你们的权利？是我们对吧？”
“不，是所有学生，是学生和学校。”
“那好，我是一名学生，我也是给予你们权利的一员，但是现在我并不赞同你们的这些观点。”
……
但是姑娘一句“我听不懂你讲粤语”，然后用流利的英语反驳“港独”学生会员的问话热袭了社交网络。有人骂她，不遵守“民主海报”的规则，随便撕他人海报，也有很多内地学生站出来发声，表示这种“港独”的海报并不代表他们的观点。
（下图为满眼的香港中文大学学生会张贴的海报“拒绝沉沦唯有独立”）
（由于涉及到敏感话题。。视频你们去微博上看吧，小英怕封号）
然后6号开始，反对“港独”的学生也开始了回应，方式很粗暴。
真的很粗暴!
(CUSU是香港中文大学学生会的缩写）
当然我们在这里还是要普及一个信息的：根据香港中文大学《有关使用民主墙守则》规定，不可以遮蔽、撕毁张贴物，张贴物必须署名，以及备注张贴日期。
不过，那些除了“港独”标语以外，什么元素都没有的大幅海报，也属于违规张贴，撕掉它们似乎也没什么问题。
这事没完！
9月7日内地持反对“港独”的学生在中大文化广场聚集了人左右，手拿横幅，反对“自己被代表”！香港政研会主席邓德德以港中大旧生、前中大学生会员身份出席，他表示“为学弟学妹打气，让理性声音不再沉默！”
期间，一位内地学生在接受采访时说，“今天站出来就是要表态，告诉大家‘港独’是不应该的，没有任何讨论的余地。”“我认识的内地生全都反对这种伪议题，本地学生绝大部分也不理会这件事。”
道出了这次大家矛盾的点：发表刚独言论的学生会是在劫持可学生们的思想，仅仅表达学生会内港独分子的意见，并没有听取反对和不作声的人的想法。
值得一提的是，年港中文共有全日制本科生名，其中内地生只有人，如此悬殊的人数比例，注定了内地生在选举中人微言轻，很难选出理想的代表。这种悬殊的差距注定了内地人的声音是会被掩盖住的，而且会被套上“洗脑”的定论。
学生会本是为全体学生发言的一个代表机构，并且是容纳和允许各种争议性言论产生的组织，学生会自以为代表了全体学生发表言论，本身就背离了它存在的意义。
更有甚者，前中大学生会会长在在民主墙前，大骂“滚出去！支那人”的时候，小英相信这个“民主言论”冲突并不只是“民主墙”这么简单，这是我们文化、政治体制上的碰撞。民主言论是在国家统一，严格遵守基本法，坚持国家领土完整的基础上的言论自由。并不是，恣意自由，放任情绪，随意言论！
同时，我们鼓励更多的内地学生站出来谈论自己的观点，正面表达自己的立场和主张，真正去做国家的主人和走在思想的前沿，给他们做个表率！他们可以这样大方地表露自己，我们为什么不行！
留
学
精
彩
请猛戳右边
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbls/412.html
